|
|
El Marqués es práctico. Si de proposiciones matrimoniales se trata, la petición de mano de Charles Draysmith es tan romántica como los páramos en diciembre. Puede que Emma Peterson sea tan sólo la hija de un párroco y él el flamante Marqués de Knightsdale, y puede que él realmente prefiera casarse con ella solo para no tener que soportar el mercado matrimonial. Pero cuando Charles da a entender cuánto disfrutaría de procurarse un heredero, pues… lo que una dama puede soportar tiene un límite…Pero la dama es apasionada. Hay algo en el espectáculo de una mujer lanzando cerámica a la cabeza de un hombre que despierta el interés del Marqués. Tal vez a la proposición le faltó gracia, piensa Charles. Pero sí que parece una solución perfecta. Él obtiene una esposa, sus jóvenes protegidas, la madre que tanta falta les hace y Emma gana seguridad y una posición. ¿Lo ves? Simple, práctico, sensato… ¡ay no, el perro de cerámica no…!Deberá confesar la verdad para apaciguarla. Y la verdad es que está locamente enamorado… |
Ganadora:
|
![]() |
Cogemos a un hombre que ha pasado por una guerra, le han colgado un titulo y unas responsabilidades que no esperaba, que su lema es "si quiero algo lo pido, pero si no me lo dan...lo quiero de todas la maneras". Le ponemos en frente a una mujer, que a pesar de llevar enamorada toda la vida, no tiene ni idea de lo que es el amor adulto ni lo que implica.
Unas niñas, que quieren unos padres y harán todo lo posible para conseguirlo.
Unas señoras ya entradas en años que a estas alturas de su vida les importa poco las formas y los modos.
Todo esto junto con un poco de "intriga", lo mezclamos y.....voilá.... ya tenemos al marques desnudo.
Si buscamos un libro que no podamos dejar de leer hasta llegar al "FIN", que nos quite horas de sueño y que nos arranque ese "ahhhhhhhh, que boniiiito"...... éste no es el libro.
Si por el contrario lo que buscamos es algo entretenido, que nos saque unas sonrisas, o unas risas en algunos momentos, que no nos importe que la autora use situaciones que ya hayamos leido en otros libro, o incluso que ese personaje "dudoso", se le vea venir....... éste nos vale.
Personalmente me he reido bastante con las peripecias "inocentes" de las niñas y las conversaciones y consejos "no tan inocentes" de las señoras, es un libro rápido de leer, los protagonistas tienen edades bastante similiares y eso me cuadra más que cuando ella tiene 18 y el 35 (por ejemplo), los dialogos entre los protagonistas.....no tienen desperdicio el marqués es sincero muuuy sincero y ella es taaaan inocente (francamente algunas veces le hubiese dado de bofetadas), la tia hace y dice lo que le viene en gana, cuando alguien es grosero.... bueno ella le paga con la misma grosería.
En fin (que esto no es lo mio), no es nada del otro mundo pero me ha gustado, he pasado un buen rato, me he reido y mucho.
Esta es mi opinión, pero como se suele decir....."para gustos, los colores".
![]()
Participante:
|
![]() |
Creo que cuando nos animasteís a participar en este concurso, nos disteís permiso para hacer críticas negativas. Si me equivoco, teneís mi apoyo (aunque no haga falta) para hacer desaparecer estos comentarios desde ya.
Tenía la esperanza de que el título de este libro no conllevara demasiado erotismo o pornografía, ¡ingenua de mí! cosa que llevo fatal en las novelas románticas porque considero que muchas autoras abusan de desarrollar escenas "hot" y no escriben una buena trama. Ésto es exactamente lo que ocurre con "el marqués desnudo". Tenemos a un protagonista perennemente "empalmado" (perdón por la expresión) a causa de una solterona hija de un párroco con la que se críó y a la susodicha en cuestión que ha estado toda su vida enamorada de él. Los encuentros, poco originales -ella en camisón entrando en la habitación de él buscando su cepillo, él semidesnudo después de haber sido despertado para buscar un fantasma, un paseo nocturno por el jardín, él completamente desnudo nadando en un lago donde ella le coge de improviso... dan pie a que haya roce físico entre ambos, de manera que la joven, aunque no quiera, va cayendo en las redes de la pasión de él; y no quiere porque desea de él el amor. Lógicamente, no hace falta que cuente el final porque ya os lo imaginaís y además, no quiero que me acusen de "spoilerizar".
Entre los personajes secundarios destacan las sobrinas de él que a sus cinco y nueve años lucharán para unir a los dos protagonistas a los que aman (tan repentinamente que nada más verlos ya los llaman papá Charles y mamá No sé qué) y desean por padres. Tanto las anécdotas de las dos niñas como el desarrollo de sus personalidades me han parecido dignas de un cuento para escolares por su obviedad y su falta de imaginación.
También hay una pequeña intriga envuelta alrededor de un aparente pretendiente de la protagonista pero que carece de relevancia durante gran parte de la novela.
Y por último queda el asunto de la ambientación. Generalmente me cuesta aceptar las novelas románticas "históricas" porque no me las creo y es que en el asunto en el que menos me las creo es porque se suele afrontar el asunto sexual (y ¡dale! os pensareís que estoy obsesionada con ello, je, je) con la mentalidad de nuestro siglo. Y ése es el caso del marqués. Exceptuando el hecho de que la joven hija del párroce ignora cómo se ha de hacer para traer hijos al mundo -algo que me cuesta imaginar incluso en esa época para una joven de 26 años-, todo su comportamiento ante los avances de él es completamente "natural" (incluso toma la iniciativa); uno de los personajes de la obra, la tía de él, habla de este tipo de asuntos con más liberalidad y sordidez que harían cualquiera de nuestras amigas y el propio marqués en una conversación con el pretendiente y delante de la propia protagonista habla del decoro señalando "que no sabrá si podrá contener sus instintos"... Me cuesta tanto imaginarme a la gente de esa época hablando así en sociedad...
Otro detalle de poco acierto en la credibilidad: la tía del marqués se enfada con unas invitadas, es maleducada con ellas y cuando éstas, ofendidas, anuncian que se van, la tía solo les desea "buen viaje". ¿Dónde queda el temor al escándalo? ¿Y el buen comportamiento en la sociedad? ¿Puede una anfitriona permitirse esa actitud simplemente porque se ha insultado a su gato??' Y como este detalle mil más, que si sigo despedazando aquí me cargo la novela para quien quiera leerla.
En definitiva, muy flojita. Una novela menor, que se deja leer porque el ritmo es relativamente rápido, pero destinado a un público muy concreto al que le entretengan esta serie de historias que no aportan nada nuevo y que al no tener un buen gancho para atrapar al lector, como no se sea muy afin a este tipo de literatura, costará llegar al final.
Pero, como siempre digo, es solo mi opinión y para gustos, los colores.
![]()
Participante:
|
|
Bueno, como esta sí la he leido paso a dejar mi opinion que difiere un poco, aunque no tanto, de la de Anafer.
Veamos, estoy totalmente de acuerdo en que es una novela muy poco original, y que las tramas, tal y como Anafer señala, están muy vistas: el fantasma, lo de verse en camison en mitad de la noche etc...
También creo que la trama del pseudo-pretendiente de la prota está mal planteada y que pretende darle un toque de misterio que no llega a calar, en ningún momento llegas a creerte que nadie esté en peligro. Esas partes son un horror!!!!!!
En lo que no estoy de acuerdo es lo de que la novela está mal ambientada. No siendo una experta en historia, no tengo ni idea, yo entiendo que esa época como de gran represion sexual, no se hablaba de sexo, y me parece perfectamente creible que la prota no tenga idea del tema a pesar de tener 26 años. No olvidemos además que es hija de un párroco. Es cierto que a lo largo de la novela la tia y las amigas le dan un par de lecciones subidas de tono sobre, como dirian en la epoca, "cuestines de alcoba" lo cual podría estar fuera de lugar si no fuera porque .... están borrachas!!!!!! Lo mismo ocurre con lo del gato, la tia tiene unas cuantas copas de te con brandi encima justo en la escena anterior, así que yo sobreentiendo que continua bastante achispada, y si unimos eso a que las que se van ofendidas de la casa no le caen nada bien.... pues no me parece tan disparatado. Y desde luego me pareció muy gracioso. Es cierto que el alcohol es una mala excusa, pero.... aceptamos barco!!
Respecto a lo de las escenas hot, a mi me gustan, aunque no sean muy creibles porque de otro modo la novela sería bastante aburrida.
En cuanto a lo de las niñas, creo que la autora pretende señalar, aunque lo hace mal, un problema de la época, los padres no las querían, las dejaban a cargo de sirvientes mientras ellos viajaban a la ciudad, como parece que hacia la jet en la época, por lo que están muy faltas de cariño. Lo que si que creo es que debería haber enfocado el tema desde un punto de vista menos ñoño. A mi también me parecio terrible lo de papá Charles y mamá (apellido que no recuerdo)
En conclusion, creo que la novela está bien ambientada pero el fallo es que la autora no termina de desarrollar bien las tramas y es muy poco original. Opino que la novela está bien para pasar un rato divertido, yo personalmente me reí bastante, y puede entretener aunque sin muchas pretensiones.
Pero en fin, se deja leer. Yo le daría un 5 raspao.
![]()
Participante:
|
![]() |
Yo leo de todo: romantica (en todos sus subgeneros), negra, policiaca, suspense, terror, historica... menos poesia; y es muy dificil que una novela no me guste; como dice mi amiga Noelia: si a Alix no le gusta, es que la novela es mala de narices.
Bromas aparte os dire que no solo me gusto, me encanto y me la compre; me la prestaron y al saber que salia la 2ª parte (en este caso y por orden de lectura es la 1ª, las editoriales siempre empiezan la casa por el tejado) le quise dar otra lectura y volvi a rierme tanto como la 1ª vez.
Me gusta la historia y me fijo si la autora es fiel a lo que describe en su novela o si mete la pata descaradamente. Por su fidelidad a los hechos historicos me gusta Bertrice Small, autora que en los foros romanticos suelen ponerla en las listas negras. Cuando empezamos en esto de los foros romanticos, en el año 2001, hice una critica sobre ella que me hubiese gustado conservar.
A lo que iba del marques, que me voy por los cerros de Ubeda, es una novela ligera pero que hace reir casi desde que la comienzas hasta el final.
¿Que es predecible? Si. pero te ries.
¿Que calas rapido al pseudopretendiente? Si, pero te ries.
¿Que las señoras respetables estan borrachas como cubas, son deslenguadas y la tia de Charles trata mal a sus invitadas? Si, pero te ries.
¿Que no es muy normal ver que los hombres vayan por ahí semivestidos, entrene en habitaciones de solteras, vean a solteras en camisón, tengan oportunidad de estar a solas excesivas cantidades de tiempo... Si, pero si se ciñesen a lo que suponemos que era lo normal en aquella epoca: el recato, el pudor, casi no conocerse antes de la boda, etc... ¿quien compraria tal "rollo" como una novela romantica? La comprariamos como una novela de uso y costumbres de x epoca en concreto.
Volviendo al marques, es una novela que te hace reir de principio a fin. Y eso ya es mucho mas de lo que se puede decir de algunas novelas que publican ultimamente. Por no meternos ya en las traducciones de las editoriales (lease Seda negra, y para que conste y a pesar de la traduccion y la fatal revision de la editorial, es otra novela que me gusto, jijiji....)
Y como me conozco y soy incapaz de no enterarme de lo que les ocurre a los secundarios de una novela, estoy deseando leer la historia 1ª de James y Sarah , El Duque desnudo, y despues querre The Naked Earl la historia de Robert Hamilton, Conde de Westbrooke, y seguire con The naked gentleman, la de John Parker-Roth y Margaret, hermana de Emma, la protagonista de esta novela que estamos destripando.
Con mi comentario no quiero ofender a nadie ni que nadie se crea que menosprecio su punto de vista. Respeto y aplaudo a las que defienden sus opiniones contra viento y mareo y yo por norma suelo ir mas en contra que a favor de muchas de las criticas que suelo leer.
![]()
Participante:
|
![]() |
Lo mío es una opinión más que una crítica. Efectivamente, como comentan, no se ajusta a la época, y en muchas novelas eso hace que me chirríe y pase de ellas (en las pocas históricas que leo, porque no es un género que me guste). Sin embargo, esta novela consiguió lo que creo que hace muchísimo que no conseguía ninguna y que no ha vuelto a hacer otra, que me riera a carcajadas. No los protagonistas, aunque fueran simpáticos, sino los ancianos y las charlas de ellos. Me encantaron.
Puede que no sea una novela memorable, pero solo por esos ratos para mí merece la pena. Y remarco que para mí, que el sentido del humor y lo que espera casa uno son muy personales.
![]()
Fuera de concurso:
|
![]() |
El reencuentro con nuestra infancia es, a veces, más inesperado de lo que podíamos haber llegado a prever a través de nuestros recuerdos…
Eso es lo que le ocurre al mayor Charles Draysmith cuando, recién terminada la guerra se entera de que su hermano Paul ha sido asesinado y debe asumir el marquesado de Knigtsdale. Y, con el título nobiliario hereda, también, toda una serie de obligaciones inherentes al mismo, como es la tutoría de sus dos sobrinas y la responsabilidad de engendrar un heredero.
Por ello, de regreso a la hacienda familiar y en plena campaña de búsqueda de la futura madre de sus hijos, cuando se topa de bruces con la inocente hija del predicador -antigua compañera de juegos y travesuras infantiles-, decide que proponerle matrimonio (habida cuenta del platónico enamoramiento de adolescencia de la muchacha), resolverá de un plumazo sus necesidades. Tarea que aborda sin pensárselo dos veces y en menos de un par de horas desde su reencuentro.
Bueno, pues así visto, una novela costumbrista repleta de tópicos y situaciones típicas que a lo largo de todas las páginas no se alejará, para nada, de lo que de antemano puede imaginar el lector.
Lógicamente el resultado es el que todos esperamos. Chico aborda chica con la delicadeza de una locomotora de carga. Chica se rebota y manda al chico a la porra. Chico es terco como una mula e insiste, y chica sigue enamorada hasta la médula pero deja que su orgullo más arraigado se haga cargo de la situación.
Para rematar el sainete, todo un compendio de personajes secundarios se harán cargo de la historia para aderezar con sal y pimienta la trama. ¡Y nunca mejor dicho!, ya que de ellos saldrán los pocos momentos graciosos y las escenas más pícaras.
Y, aunque todo el mundo cataloga la historia como chispeante y divertida, debo de confesar que a mí no me ha arrancado más que alguna tímida sonrisa; ya que a pesar de que los papeles están bien repartidos, especialmente esos secundarios (dos niñas cursis y malcriadas con carencias de cariño y una tía solterona, atrevida y excéntrica), Mackenzie no consigue transmitir profundidad a sus personajes ni sus situaciones.
En resumen, una historia ambientada en la época de la regencia inglesa, ligera y previsible, con algunas escenas de voltaje elevado, que se deja leer y no te obliga a pensar. Recomendable para estados de ánimo aburridos y poco dados a la meditación trascendental que te dejará con un buen sabor de boca aunque, finalmente, no llegue a ocupar un alto nivel en el escalafón de novelas preferidas ni sea susceptible de relectura, pero de la que tampoco te arrepentirás de haberle dedicado un par de días.
Está fuera de concurso porque añadió su crítica después que este se cerrara. Aunque no haya competido para el premio, creemos que os puede interesar leer también este comentario.

Sally MacKenzie
· El marqués desnudo
Podeis encontralas AQUI
Las críticas exceptuando la ganadora están alineadas en estricto órden cronológico de la misma forma en que fueron apareciendo en el foro.
Sigan participando chicas...hagamos de DT, un lugar con la mejor información y críticas de reseñas de la web.
En el foro: CRITICAS